Vägledning för urval av exempel
För att välja ut och visa upp en bredd av exempel som håller hög kvalitet har vi tagit fram en vägledning för bedömning och prioritering. Slutligen har vi stämt av beskrivningarna av exemplen med exempelägaren.
Kriterier för att bedöma exemplens kvalitet
En sammanvägd bedömning av kriterierna nedan ligger till grund för urvalet av exempel. Kriterierna är ett sätt att bedöma exemplens kvalitet och tillämpas på ett flexibelt och nyanserat sätt.
Kriterier för att bedöma exemplens kvalitet
- Exemplet är nytänkande i en eller flera delar av processen för social innovation
- Lösningen eller processen är ny för det aktuella sammanhanget, t.ex. för verksamhetsområdet eller målgruppen
- Lösningen eller processen uppfattas vara bättre - t.ex. mer rättvis, hållbar eller effektiv – än samhällets befintliga insatser
- Exemplet omfattar nytänkande synsätt och/eller arbetssätt
Kriterier för sociala mål
- Exemplet möter en samhällsutmaning eller annat socialt behov som tidigare förbisetts.
- Exemplet strävar efter att förbättra människors livsvillkor, med avseende på välmående, inkludering eller egenmakt
- Exemplet har formulerat eller gestaltat en vision om samhällsförändring
Kriterier för sociala medel
- Exemplet omfattar kollektiva processer som engagerar flera människor
- Exemplet omfattar interorganisatorisk eller tvärsektoriell samverkan
- Exemplet omfattar aktiv målgruppsinvolvering
Underlag för validering av kvaliteten
För att kunna bedöma kvaliteten ovan kan olika sorters underlag användas, t.ex.:
- MSI-teamets kännedom om exemplen från tidigare kontakter och samarbeten
- Exemplens egna beskrivningar (t.ex. från webben, rapporter, coaching/lärträffar)
- Andras beskrivningar av exemplen (t.ex. utvärderingar, forskningsstudier, nyhetsartiklar)
- Exemplet omfattar nytänkande synsätt och/eller arbetssätt
Prioritering i urval av exempel
De exempel som uppfyller kriterierna för validitet/kvalitet ovan behöver sedan prioriteras för att spegla en bredd och variation.
Prioriteringen görs utifrån följande aspekter:
- Exemplen ska helst utmärka sig särskilt i någon del av processen i social innovation, även om de kan vara innovativa i flera olika delar
- Exemplen ska ha en geografisk spridning över landet, stad/landsbygd, olika typer av stadsdelar m.m.
- Exemplen ska ha en spridning mellan olika nivåer på mikro-, meso- och makronivå eller verksamhets-, lokalsamhälles-, riks- och internationell nivå
- Exemplen ska avspegla olika typer av initiativtagare från olika samhällssektorer - offentlig sektor, civilsamhälle, näringsliv och akademi
- Exemplen ska avspegla olika sorters samhällsutmaningar eller fokusområden
- Exemplen ska avspegla olika utvecklingsfaser, där vissa är nyligen initierade, vissa är etablerade och vissa är integrerade i organisationer/samhälle